VON: ‚Arbeitskreis Bioethik Braunschweig‘,
c/o Angelika Wessel, Wedderkopsweg 4, 38118 Braunschweig
Fax + Tel: 0531 - 50 65 15

Rundbrief J u l e i 2000

Inhalt:

• EU-Charta
• Symposium zur Fortpflanzungsmedizin
• Höheres Todesrisiko nach einer Abtreibung als nach einer Entbindung
• ‘Die Gen Falle‘ von Ursel Fuchs
• ALfA-Newsletter vom 20.06.2000
• Der Mensch hat Vorrang
• Vorschau auf Tagungen, Vorträge, Kongresse...

Sehr geehrte Damen und Herren,

Wussten Sie schon, dass in fast jedem Bundesland ein Behindertenbeauftragter ansprechbar ist? Der ‚Arbeitskreis Bioethik Braunschweig‘ gibt Ihnen gerne Auskunft.

• EU-Charta
  
  In einer eMail vom 08.06.00 12:38:53 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit schreibt
  owner-bt-hib@www.bundestag.de:
  
  << Petitionsausschuss
  RECHTE DER BÜRGER DER EUROPÄISCHEN UNION STÄRKEN
  
  
  Berlin: (hib/MIK-pt) Einvernehmlich zur Kenntnis genommen hat der Petitionsausschuss am Mittwochvormittag die Entschließung des Europäischen Parlaments zur Erarbeitung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EuB-EP 600).
  Die Entschließung enthalte "überwiegend" Aspekte, die aus Sicht des Ausschusses "uneingeschränkt" befürwortet werden könnten.
  Nach Meinung der Petitionsausschussmitglieder enthält die Entschließung eine Vielzahl von Ansätzen, mit denen eine Charta der Grundrechte der Europäischen Union erreicht werden könne, die zur Stärkung der Rechte der Bürger der Europäischen Union und zur Festigung des rechtlichen Rahmens der Europäischen Union beitragen könnten.
  
  In der Entschließung des Europäischen Parlaments wird nach einem Bericht des Petitionsausschusses die Notwendigkeit der Stellung einer Grundrechtecharta und ihre Stellung im Gefüge des europäischen Gemeinschaftsrechts betont.Das Europäische Parlament, das die Entschließung am 16. März 2000 angenommen hatte, stellt dabei fest, dass die Anerkennung und die Ausformung von Grund- und Bürgerrechten einer seiner originären Aufgaben ist. Deshalb soll die Rechtsverbindlichkeit der Charta auch durch Aufnahme in den Vertrag über die Europäische Union gesichert werden; zudem soll eine Klausel aufgenommen werden, nach der das Europäische Parlament allen Eingriffen in die Grundrechte zustimmen müsse.
  
  Darüber hinaus wird gefordert, dass die Charta bestimmte grundlegende Rechte enthalten soll. Dazu gehöre das Recht der freien Vereinigung in Gewerkschaften und das Streikrecht. Durch die Charta solle den Menschen Rechtsschutz eingeräumt werden gegenüber neuen Grundrechtsbedrohungen, etwa im Bereich der Informations- und Biotechnologien. Zudem sollen die Rechte der Frauen gestärkt werden und die allgemeine Nichtdiskriminierungsklausel sowie der Schutz der Umwelt soll nochmals bekräftigt werden. >>
  
  Herausgeber: Deutscher Bundestag * Pressezentrum
  Platz der Republik 1 * 11011 Berlin
  Tel.: 030/2 27-3 56 42 * Fax: 030/2 27-3 61 91
  Verantwortlich: Uta Martensen
  Redaktionsmitglieder: Dr. Bernard Bode, Rainer Büscher, Michael Klein,
  Sabrina Möller, Dr. Volker Müller, Siegfried Wolf
  Wenn Sie diesen Dienst nicht mehr beziehen wollen, dann senden Sie eine
  E-Mail an majordomo@www.bundestag.de mit der Nachricht
  unsubscribe bt-hib
  
  Der ‚Arbeitskreis Bioethik Braunschweig‘ weist darauf hin, dass der § 3 sich an die Bioethik-Konvention hält und somit auch in unseren deutschen und damit auch in den europäischen Interessenbereich fällt. Diese Charta der Grundrechte sowie weitere Papiere dazu mögen bei uns angefordert werden.
  
  
  
• Das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) lädt nach dem Symposium zur Fortpflanzungsmedizin in Berlin im Mai 2000 ein zur öffentlichen Diskussion unter: www.dialog-gesundheit.de
  
  
  
• Höheres Todesrisiko nach einer Abtreibung als nach einer Entbindung
  
  Helsinki, 19. Juni - Nach einer neuen Steuer finanzierten finnischen Studie ist das Todesrisiko für Frauen nach einer Abtreibung schätzungsweise vier Mal höher als nach einer Entbindung. Außerdem ist demnach das Todesrisiko für gebährende Frauen nur halb so groß wie für Frauen ohne Schwangerschaft. Die Studie beruht auf einer statistischen Analyse von Totenscheinen und den amtlichen Gesundheitsdaten für Finnland. Analysiert wurden die Daten von 9.129 Frauen zwischen 1987 und 1994.
  
  http://www.zenit.org
  
  
  
  
• ‘Die Gen Falle‘ von Ursel Fuchs. – Die Autorin macht deutlich, dass es beim Thema ‚Gentechnik‘ um die Frage geht, welches Menschenbild für das 21. Jhdt. prägend sein soll und welche Geltung Menschenrechte und –würde in Zukunft haben werden. mit viel Sachautorität geht die Frau Fuchs folgenden Fragen nach: Welche Hoffnungen wurden und werden mit der Gentechnik geweckt? Welche Erwartungen wurden erfüllt, welche nicht eingelöst? Wo finden Entwicklungen statt, die ‚niemand will‘? Wie steht es mit den Chancen, Einfluss auf die ethischen und rechtlichen Neuentwicklungen zu nehmen, die das Gesicht unserer Gesellschaft maßgeblich verändern? Der Entschlüsselung des menschlichen Erbguts soll nun die ‚Nutzungsphase‘ folgen. ISBN 3-491-72435-X, Patmos Verlag
  
  
  
• ----- Original Message -----
  From: Christoph Overkott <Overkott@gmx.de>
  
  ALfA-Newsletter vom 20.06.2000
  
  
  Therapeutisches Klonen und unteilbare Menschenwürde
  Mehrere Faktoren haben dazu beigetragen, dass ein als "therapeutisches Klonen" umschriebenes Konzept zur Gewinnung transplantabler und immunverträglicher Gewebe derzeit großes Interesse auf sich zieht - bis hin zu einem gerade bewilligten Schwerpunktprogramm der Deutschen Forschungsgemeinschaft.
  
  Zum einen haben wir einen andauernden Mangel an Spenderorganen für Transplantationen, und der Organbedarf wird zukünftig eher ansteigen. Zum anderen erfordert die Transplantation fremder Organe eine medikamentöse Unterdrückung der natürlichen Abstoßungsreaktion des Körpers gegen das als fremd erkannte Organ.
  
  Embryonale Stammzellen, die aus dem Embryo im Blastozysten-Stadium gewonnen werden, versprechen nach derzeitigem Wissensstand die faszinierende Eigenschaft, sich in alle im erwachsenen Körper vorkommenden über 200 Zelltypen entwickeln zu können, wenn man nur diese Differenzierung in geeigneter Weise zu steuern weiß. Im Tierversuch wurde bereits eine Reihe von Zelltypen erfolgreich aus Embryonalen Stammzellen herangezüchtet.
  
  
  Wenn man nun, ähnlich wie beim geklonten Schaf Dolly, einer Körperzelle eines Patienten den Zellkern entnimmt und diesen in eine entkernte Eizelle einpflanzt, so erhält man einen geklonten Embryo, der mit dem Patienten genetisch übereinstimmt. Nachdem der Embryo sich bis zur Blastozyste weiterentwickelt hat, entnimmt man unter Vernichtung des Embryos die Embryonalen Stammzellen. Aus diesen ließe sich dann das gewünschte Gewebe für die Transplantation heranzüchten, so die Zukunftsperspektive.
  
  Der geklonte Embryo wäre jedoch ein Embryo im Sinne des Embryonenschutzgesetzes, er könnte sich als Mensch weiterentwickeln und geboren werden, wenn man ihm die geeigneten Voraussetzungen dazu bietet. Einem menschlichen Embryo kommt Menschenwürde zu, und zwar allein aufgrund seiner menschlichen Existenz. Dies scheint herrschende Meindung zu sein, auch bei Befürwortern des therapeutischen Klonens.
  
  Das Konzept "Menschenwürde" allerdings hat nur dann Sinn, wenn die Menschenwürde unteilbar ist, sie also ohne Ansehung zusätzlicher Eigenschaften wie des Alters, der Rasse, des Geschlechts, des Gesundheitszustandes oder weiterer äußerer Attribute jedem zukommt, der Mensch ist, in welcher Daseinsform auch immer.
  
  Unsere "therapeutisch" geklonter Embryo jedoch verdankt seine Existenz - und damit die Grundlage seines Menschenwürde - der fremdnützigen Zielsetzung, aus ihm immunverträgliche Embryonale Stammzellen zur Therapie des Patienten zu gewinnen, wobei der Embryo getötet wird. Durch seine Tötung wird dem Embryo die Basis seiner Menschenwürde, seine Existenz, entzogen.
  
  Da dies alles zu fremdnützigen Zwecken geschieht, und weil man schlechterdings nicht argumentieren kann, dass die Existenz des Embryos eine Notlage begründe, die nur unter Inkaufnahme seiner Tötung
  abgewendet werden kann, ist das Konzept des "therapeutischen Klonens" mit dem Konzept unteilbarer Menschenwürde absolut unvereinbar.
  
  Wer im Zusammenhang mit der Gewinnung immunverträglicher Embryonaler Stammzellen durch "therapeutisches Klonen" dem geklonten Embryo zwar Menschenwürde zuschreibt, ihre krasseste Negierung zu fremdnützigen Zielen jedoch unter Hinweis auf die Hochrangigkeit dieser therapeutischen Ziele in eine Balance redet, der desavouiert das Konzept unteilbarer Menschenwürde.
  
  Wer so argumentiert, der heiligt die Teilbarkeit der Menschenwürde mit hochrangigen fremdnützigen Zwecken.
  
  Eine teilbare Menschenwürde, die sich mit einer Unterordnung gegenüber fremdnützigen höheren Zwecken verträgt, hätte unabsehbare, verheerende Folgen. Warum sollte man dann noch vor der Tötung eines schwer geistig behinderten Säuglings zurückscheuen, wenn durch seine Organe viele andere gerettet werden könnten? Dürfte man den natürlichen Tod eines Wachkomapatienten abwarten und knappe Mittel für seine Pflege aufwenden, wenn durch rechtzeitige Entnahme seiner Organe andere am Leben erhalten werden könnten? Schulden wir alten, kranken und sterbenden Menschen Solidarität und Zuwendung, wenn doch ihr sozialverträgliches Frühableben durch Euthanasie unsere Ressourcen schonen würde?
  
  Dem geklonten Embryo Menschenwürde zuzugestehen, aber seine vorsätzliche Tötung zu rechtfertigen, bedeutet einen Sprengsatz an eine tragende Säule unser gesellschaftlichen Solidarität zu legen. Menschenwürde und Solidarität erweisen sich gerade gegenüber dem Schwächsten, und gerade dem, der nicht in der Lage ist, sie selbst einzufordern.
  
  Auch ein Konzept, das dem Embryo Menschwürde erst ab einem bestimmten Entwicklungsstadium zugesteht, wenn er bestimmte, noch zu definierende Eigenschaften hat, wäre ein Sprengsatz, weil in der Definition immer eine Willkürlichkeit liegt. Denn in der Folge käme schnell die Frage danach, was man mit Menschen tun solle, die über diese, für die Zuschreibung von Menschenwürde nötigen, Eigenschaften nicht mehr verfügen oder sie aufgrund einer Behinderung nie erlangen werden. Menschen, aber ohne Menschenwürde?
  
  
  
  Wir sollten das Verbot des fremdnützigen Umgangs mit menschlichen Embryonen aufrechterhalten und wir dürfen das "therapeutische Klonen" nicht zulassen.
  
  
  
• Gegen Kopier- und Portokosten bietet der ‚Arbeitskreis Bioethik Braunschweig‘ an:
  Erika Schuchardt, Der Mensch hat Vorrang, ca. 70 Seiten und Stellungnahme der europäischen Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der neuen Technologien der europäischen Kommission, Ethische Aspekte von Forschungstätigkeiten am menschlichen Embryo, die durch das fünfte Rahmenprogramm gefördert werden, ca. 65 Seiten.
  
  

VORSCHAU

Vorausschau, Voraus-Blick, Tagungen, Vorträge, Kongresse
zusammengestellt vom Arbeitskreis Bioethik Braunschweig

Juli 2000
1. und 2.Juli
Wege aus der 2/3-Gesellschaft: Aufgaben des Bildungswesens-Auslese oder Förderung? Arbeitslosigkeit spaltet die Gesellschaft. Die Klassengesellschaft als Spiegel der Einkommensverteilung. Tendenzen und Hindernisse zur Integration der Weltgemeinschaft. Strukturgesetze von Gewinner-Verlierer-Gesellschaften. Anmeldung und Information: Seminar für freiheitliche Ordnung, Badstrasse 35, 73087 Bad Boll, Tel: 07164 3573,
Fax: 07164 7034, e-Mail info@sffo.de

1. und 2. Juli
Aktion Schönheit – Behindertenpolitik zwischen Selbstkultur und Bioethik.
1. Juli, 9.30 Uhr – 17.00 Uhr: Schönheitskult und soziale Ungleichheit; Fit, gesund, erfolgreich – kein Problem?; behinderte in den Medien.
2. Juli, 10.00 Uhr bis 12.00 Uhr: Die Macht der Gene. Genmedizin auf dem Prüfstand. Podiumsdiskussion mit Monika Knoche (MdB B90/Die Grünen), Micha H. Werner (Interfakultäres Zentrum für Ethik in den Wissenschaften), Dr. Ekkehard Jecht (Bundesarbeitsgemeinschaft Hilfe für Behinderte e.V.), Gabriele Kautzmann (Bayerischer Rundfunk). Anmeldung und Information: Petra-Kelly-Stiftung, Tel: 089 24 22 67 30, Fax: 089 24 22 67 47, e-Mail: info@petra-kelly-stiftung.de. Pasinger Fabrik, August-Exter-Str. 1, 81245 München, S 8, Haltestelle Pasing.

VERANSTALTUNG IM RAHMEN DER EXPO
6. Juli
Szenisches Anspiel mit dem Ensemble 90": Wenn der Tod gewünscht wird".

Diskussion zum Sterben in Würde. Moderation: Christa Wewetzer, Zfg. Ort: Congress

Centrum Hannover. Beginn 16.00 Uhr

VERANSTALTUNG IM RAHMEN DER EXPO
11. Juli
Vortragsveranstaltung zum Thema Was heißt schon ‚normal‘?. Zum Gesundheits- und Krankheitsverständnis in Genetik und Gesellschaft. Moderation: Christa Wewetzer, ZfG. Congress Centrum Hannover. Beginn: 19.00 Uhr.

12. Juli
Rechtsfragen zur Forschung an nichteinwilligungsfähigen Menschen. Prof. Dr. phil. Arnold Koepcke-Duttler, Rechtsanwalt und Dipl.-Päd., Ochsenfurt. Veranstalter: Runder Tisch gegen die Bioethik-Konvention Ulm/Neu-Ulm. Veranstaltungsort: Club Orange, Einstein Haus, Ulm, 20.00 Uhr

VERANSTALTUNG IM RAHMEN DER EXPO
21. Juli bis 20. August
Medicine meets millenium – global dialogue for health Internationaler Gesundheitskongress während der EXPO. Mittagsdiskussionen über ethische Aspekte. Simultanübersetzung vorgesehen. Ort: Congress Centrum Hannover. Themen, Termine und Uhrzeiten werden während der Veranstaltung bekanntgegeben.


22. bis 30.7.
Sommercamp im Wendland zu den Themen ‚Widerstand und ziviler Ungehorsam‘, ‚Lebensweise und Alternativen‘, ‚Gentechnik‘. Anmeldeschluss: 30. Juni 2000. Informationen: Kurve Wustrow, Kirchstrasse 14, 29462 Wustrow, Tel: 05843 507, Fax: 05843 1405, E-Mail: kurve-wustrow@oln.comlink.apc.org

13. Juli
Wie viel vorgeburtliche Diagnostik brauchen wir – wie viel wollen wir? Der Umgang mit Pränataldiagnostik in Deutschland und in europäischen Nachbarländern in interdisziplinärer Perspektive. Schwangerenvorsorge und Pränataldiagnostik in der Schweiz, Großbritannien, Dänemark. Workshops. Streitgespräch mit VertreterInnen aus Kirche, Diakonie und Verbänden. Christuskirche, An der Christuskirche 15, Hannover. U-Bahnlinie 6, Haltestelle Christuskirche. 10.00 Uhr. Infoline 0511 1241 2000




August 2000
18.8.
Die Welt ist Klang – wie Klang und Ton hilfreich sein können in der Begleitung Sterbender. Axel Heise. Hospizarbeit Braunschweig e.V., Hohetorwall 1A, 38118 Braunschweig, 17.30 Uhr

27.8. bis 3.9.
GAGATU – Camp und Kongress: Gentechnik ist Innovation? Sieben Tage kreative Aktionen und viel Zeit für Diskussionen mit Menschen aus aller Welt: Hier könnt ihr ins Thema zappen oder versinken, Kinderbetreuung inklusive. Patente, Gentests, Welternährung und Wirtschaft: Gentechnik spielt eine Rolle. Wir fragen welche. Information: GeN, Gen-ethisches Netzwerk e.V., Brunnenstr. 4, 10119 Berlin. Tel. Freisetzung: 030 685 8030, Fax: 030 684 1183

27.8. bis 3.9.
Gentechnik ist die Antwort, was aber war die Frage? (Christine v. Weizsäcker). Seit 10 Jahren werden in Deutschland gentechnisch veränderte Pflanzen freigesetzt. Das Jubiläum ist für dass Gen-ethische Netzwerk ein Grund, zum Ausgangspunkt der Freisetzungen, nach Köln, zurückzukehren und sich dort auf die Suche nach der Frage zu begeben. Ein Sommercamp vom 27.8. bis 3.9. und ein internationaler Kongress vom 1.9. bis 3.9. werden die Suche vorantreiben. Information: Gen-ethisches Netzwerk e.V., Brunnenstr. 4, 10119 Berlin, Tel: 030 685 8030, Fax: 030 684 1183, E-Mail: gagaatu@gen-ethisches-netzwerk.de

28. bis 31.8.
IFOAM 2000, The World Grows Organic. IFOAM 2000 will Wege aufzeigen, wie dem Biolandbau zur Jahrtausendwende zum weltweiten Durchbruch verholfen werden kann – von der Produktion über die Verarbeitung bis zum Handel. Im Zentrum steht die 13. Internationale IFOAM-Wissenschaftskonferenz. Information und Anmeldung: Livia Serpi, IFOAM 2000, c/o FIBL., Postfach, 5070 Frick (Basel), Schweiz, Fax: +41 62 8657273,
e-Mail: ifoam2000@fibl.ch 

Einen wunderschönen Juli wünschen wir allen Urlaubern und auch denen, die nicht verreisen.


Kontaktadressen
Martin Vogt, Gerstaecker Straße 23, 38102 Braunschweig, Tel + Fax: 0531 79 44 74,
Angelika Wessel, Wedderkopsweg 4, 38118 Braunschweig, Tel + Fax: 0531 50 65 15